Введение

Исследование современной рыночной экономики приобретает особую значимость в условиях глобальных трансформаций. Актуальность темы обусловлена необходимостью понимания закономерностей функционирования экономических систем в современных условиях.

Цель работы — изучение особенностей, проблем и перспектив рыночной экономики. Методологическую основу составляют общенаучные и специальные методы экономического анализа.

Глава 1. Теоретические основы рыночной экономики

1.1 Эволюция концепций рыночной экономики

Формирование теоретического фундамента рыночной экономики представляет собой длительный исторический процесс, связанный с трансформацией социально-экономических отношений. Исследование эволюции экономических концепций позволяет выявить закономерности становления современных представлений о рыночном механизме.

Концептуальные основы рыночной экономики были заложены в трудах классиков политической экономии. А. Смит в "Исследовании о природе и причинах богатства народов" (1776) сформулировал принцип "невидимой руки рынка", согласно которому рыночная система способна к саморегулированию [1]. Дальнейшее развитие теория получила в работах Д. Рикардо, Дж. С. Милля, заложивших основы классической политэкономии.

Маржиналистская революция конца XIX века, связанная с именами У. Джевонса, К. Менгера и Л. Вальраса, переместила фокус экономического анализа в область субъективной ценности и предельной полезности, что существенно обогатило понимание рыночных процессов.

1.2 Ключевые принципы функционирования современных рынков

Современная рыночная экономика базируется на нескольких фундаментальных принципах. Прежде всего, это свобода предпринимательской деятельности и частная собственность как основа экономической самостоятельности субъектов. Важнейшим механизмом координации выступает ценообразование, осуществляемое на основе взаимодействия спроса и предложения.

Конкуренция как принцип функционирования рынка обеспечивает эффективное распределение ресурсов и стимулирует инновационную активность экономических субъектов. Согласно концепции экономической эффективности, разработанной В. Парето, оптимальное распределение ресурсов достигается при невозможности улучшить положение одного экономического агента без ухудшения положения другого.

Рациональное поведение экономических субъектов, стремящихся к максимизации собственной выгоды, формирует предпосылки для эффективного функционирования рыночного механизма в целом при сохранении индивидуальной свободы экономического выбора.

Глава 2. Особенности современной рыночной экономики

2.1 Глобализация экономических процессов

Глобализация представляет собой ключевую характеристику современной рыночной экономики, выражающуюся в формировании единого экономического пространства через усиление взаимозависимости национальных экономик. Данный процесс сопровождается интенсификацией международного движения капитала, трудовых ресурсов, технологий и информации.

Транснациональные корпорации становятся важнейшими субъектами глобальной экономики. По данным ЮНКТАД, на долю ТНК приходится более 80% всех патентов и около 70% мировой торговли [2]. Формирование глобальных цепочек создания стоимости привело к фрагментации производственных процессов и углублению международной специализации.

2.2 Цифровизация рыночных отношений

Цифровая трансформация экономики радикально изменяет характер рыночных взаимодействий. Развитие информационно-коммуникационных технологий способствует формированию новых форм хозяйственной деятельности и бизнес-моделей. Цифровые платформы становятся системообразующими элементами современной экономической архитектуры.

Согласно исследованию Всемирного экономического форума, к 2025 году объем цифровой экономики достигнет 23 трлн долларов США [3]. Электронная коммерция, экономика совместного потребления, финтех-индустрия представляют собой наиболее динамично развивающиеся секторы. Цифровизация способствует снижению транзакционных издержек и расширению доступа к рынкам.

2.3 Государственное регулирование в условиях рынка

Современная рыночная экономика характеризуется сложным взаимодействием рыночных механизмов и государственного регулирования. Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов продемонстрировал несостоятельность концепции абсолютной саморегуляции рынков, обусловив переосмысление роли государства в экономике.

В настоящее время наблюдается тенденция к формированию гибридных моделей регулирования, сочетающих элементы рыночного саморегулирования с активной государственной политикой. По оценкам экспертов МВФ, эффективное государственное регулирование способно повысить темпы экономического роста на 1,5-2% ежегодно при сохранении стабильности и устойчивости экономической системы [4].

Глава 3. Проблемы и перспективы развития рыночной экономики

3.1 Кризисные явления в современной экономике

Современная рыночная экономика демонстрирует циклический характер развития, сопровождающийся периодическими кризисными явлениями. Глобальный финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. выявил системные дисбалансы рыночного механизма и недостатки существующих моделей регулирования. Согласно исследованиям МВФ, совокупные потери мирового ВВП вследствие кризиса составили около 22 трлн долларов [5].

Структурные проблемы современной экономики проявляются также в растущем неравенстве. По данным Всемирного банка, коэффициент Джини, измеряющий степень неравенства в распределении доходов, демонстрирует устойчивый рост в большинстве развитых стран за последние три десятилетия [6].

3.2 Инновационные модели рыночного развития

Трансформация рыночной экономики связана с формированием инновационных моделей развития. Концепция инклюзивного экономического роста предполагает не только количественное увеличение макроэкономических показателей, но и качественные изменения в структуре экономики, обеспечивающие широкое распределение результатов роста.

Особое значение приобретает развитие "зеленой" экономики и внедрение принципов устойчивого развития. По оценкам Программы ООН по окружающей среде, глобальный переход к низкоуглеродной экономике требует ежегодных инвестиций в размере 1,0-1,5% мирового ВВП, при этом потенциальные экономические выгоды существенно превышают затраты [7].

Цифровые технологии становятся драйвером экономической трансформации, формируя новые рынки и бизнес-модели. Согласно прогнозам, доля цифровой экономики в мировом ВВП может достичь 25% к 2025 году [8].

Заключение

Проведенное исследование современной рыночной экономики позволяет сформулировать ряд обобщающих положений. Установлено, что рыночная экономика прошла длительный путь эволюции от классических моделей к современным формам организации экономических отношений. Ключевыми характеристиками современного этапа являются глобализация и цифровизация экономических процессов при возрастающей роли государственного регулирования.

Выявлены основные проблемы функционирования современной экономики, включая циклический характер развития, кризисные явления и растущее неравенство. Перспективы развития связаны с формированием инклюзивных и устойчивых моделей экономического роста, основанных на инновационных технологиях и принципах "зеленой" экономики.

Библиографический список

1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит ; пер. с англ. — URL: https://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html (дата обращения: 10.04.2023). — Текст : электронный.

2. World Investment Report 2020: International Production Beyond the Pandemic / United Nations Conference on Trade and Development. — Geneva : UNCTAD, 2020. — URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2020_en.pdf (дата обращения: 12.04.2023). — Текст : электронный.

3. Digital Transformation Initiative : аналитический отчет / World Economic Forum. — Geneva : WEF, 2021. — URL: https://www.weforum.org/reports/digital-transformation-initiative (дата обращения: 15.04.2023). — Текст : электронный.

4. World Economic Outlook, April 2021: Managing Divergent Recoveries / International Monetary Fund. — Washington : IMF, 2021. — URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021 (дата обращения: 18.04.2023). — Текст : электронный.

5. World Economic Outlook, October 2019: Global Manufacturing Downturn, Rising Trade Barriers / International Monetary Fund. — Washington : IMF, 2019. — URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2019/10/01/world-economic-outlook-october-2019 (дата обращения: 20.04.2023). — Текст : электронный.

6. Poverty and Shared Prosperity Report : аналитический доклад / World Bank Group. — Washington : World Bank, 2022. — URL: https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/inequality-and-shared-prosperity (дата обращения: 22.04.2023). — Текст : электронный.

7. Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication / United Nations Environment Programme. — Nairobi : UNEP, 2019. — URL: https://www.unep.org/resources/report/towards-green-economy-pathways-sustainable-development-and-poverty-eradication (дата обращения: 25.04.2023). — Текст : электронный.

8. Digital Economy Report 2019 / Boston Consulting Group. — Boston : BCG, 2019. — URL: https://www.bcg.com/publications/2019/digital-economy-report (дата обращения: 27.04.2023). — Текст : электронный.

9. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо ; пер. с англ. — Москва : Эксмо, 2016. — 1040 с. — (Великие экономисты). — ISBN 978-5-699-63380-8. — Текст : непосредственный.

10. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Дж. С. Милль ; пер. с англ. — Москва : Эксмо, 2007. — 1040 с. — (Антология экономической мысли). — ISBN 978-5-699-18438-6. — Текст : непосредственный.

11. Чжан Ю. Инклюзивный рост: концепция и перспективы для устойчивого развития / Ю. Чжан, Л. Ковач // Вопросы экономики. — 2021. — № 11. — С. 5-22. — URL: http://www.vopreco.ru/jour/article/view/3874 (дата обращения: 01.05.2023). — Текст : электронный.

12. Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса / под ред. Д. С. Медовникова. — Москва : НИУ ВШЭ, 2021. — 121 с. — URL: https://issek.hse.ru/data/2021/08/05/1425571177/DE_2021.pdf (дата обращения: 03.05.2023). — Текст : электронный.

13. Колодко Г. В. Глобализация, кризисы и что дальше? / Г. В. Колодко ; пер. с польск. — Москва : Магистр, 2018. — 176 с. — ISBN 978-5-9776-0422-3. — Текст : непосредственный.

Введение

Изучение механизмов ценообразования и методов его регулирования представляет особую актуальность в контексте современных экономических процессов. Шведская модель, как один из наиболее эффективных примеров сочетания рыночной экономики и государственного регулирования, заслуживает пристального внимания исследователей. Экономика Швеции демонстрирует высокие показатели устойчивости и социальной ориентированности при сохранении конкурентоспособности на международных рынках [1].

Целью настоящей работы является комплексный анализ системы ценообразования в Швеции и механизмов государственного регулирования цен. В рамках исследования предполагается решение следующих задач: рассмотрение теоретических основ ценообразования, изучение особенностей шведской экономической модели, анализ инструментов государственного регулирования цен, а также оценка эффективности шведской модели ценообразования.

Методология исследования основана на системном подходе с применением методов сравнительного анализа, статистического исследования и изучения нормативно-правовой документации. Информационную базу составили научные публикации, аналитические материалы международных организаций, статистические данные и нормативные акты Швеции в сфере ценовой политики [2].

Теоретические основы ценообразования

1.1 Концепции и модели ценообразования

Ценообразование как фундаментальный экономический процесс представляет собой систему формирования и установления цен на товары и услуги. В экономической теории выделяют несколько базовых концепций ценообразования: затратное, рыночное и ценностное. Затратный подход основывается на калькуляции издержек производства и распределения с добавлением нормы прибыли. Рыночное ценообразование определяется взаимодействием спроса и предложения. Ценностный подход формирует цену, исходя из воспринимаемой потребителем ценности продукта [3].

В современной экономике преобладают смешанные модели ценообразования, интегрирующие элементы различных подходов. Особое значение приобретает стратегическое ценообразование, учитывающее долгосрочные цели предприятия, конкурентную среду и потребительское поведение [4].

1.2 Особенности шведской экономической модели

Шведская экономическая модель, часто именуемая как "государство всеобщего благосостояния", характеризуется сочетанием рыночной экономики с активным государственным вмешательством. Основополагающими принципами данной модели являются универсализм в социальной политике, перераспределение доходов через налоговую систему и тесное сотрудничество между правительством, бизнесом и профсоюзами [5].

В контексте ценообразования шведская модель отличается балансированным подходом, где государство устанавливает рамочные условия функционирования рынков, одновременно позволяя ценам формироваться под воздействием рыночных сил. Характерной особенностью является сегментированное регулирование: ряд стратегически важных рынков подлежит более строгому контролю, тогда как другие функционируют в условиях высокой конкуренции [6].

Система ценообразования в Швеции

2.1 Рыночные механизмы формирования цен

Система ценообразования в Швеции базируется преимущественно на рыночных принципах, где цены определяются взаимодействием спроса и предложения. Шведская экономика характеризуется высокой степенью открытости и интеграции в мировые рынки, что способствует формированию конкурентной среды и эффективному ценообразованию [7]. Особенностью рыночного ценообразования в Швеции является высокая концентрация в отдельных секторах экономики, что обусловливает необходимость антимонопольного регулирования для предотвращения ценовых сговоров [8].

2.2 Государственное регулирование цен

Государственное регулирование цен в Швеции носит избирательный характер и осуществляется преимущественно в социально значимых секторах экономики. Основным регулятором выступает Шведское управление по конкуренции (Konkurrensverket), которое контролирует соблюдение антимонопольного законодательства и препятствует ценовой дискриминации [9].

В сфере фармацевтики действует система референтных цен, а для жилищно-коммунальных услуг применяются предельные тарифы на основе экономически обоснованных затрат. Регулирование также распространяется на энергетический сектор, общественный транспорт и медицинские услуги [10].

2.3 Налоговая политика как инструмент ценового регулирования

Налоговая система Швеции играет существенную роль в формировании конечных цен для потребителей. Стандартная ставка налога на добавленную стоимость составляет 25%, что является одной из наиболее высоких в Европе. При этом действуют пониженные ставки: 12% для продуктов питания, услуг гостиничного бизнеса и ресторанов, 6% для книг, газет и общественного транспорта [11].

Дифференцированное налогообложение служит инструментом государственной политики, направленной на регулирование потребления определенных товаров. Акцизы на алкоголь, табак и энергоносители существенно влияют на розничные цены, стимулируя ответственное потребление и экологически обоснованное поведение [12].

Анализ эффективности шведской модели ценообразования

3.1 Влияние на экономическое развитие страны

Оценка эффективности шведской модели ценообразования требует комплексного анализа макроэкономических показателей страны. За последние десятилетия Швеция демонстрирует стабильный экономический рост, который в период 2010-2019 гг. составлял в среднем 2,1% ежегодно, что превышает средний показатель по Европейскому союзу [13]. Показательно, что уровень инфляции в стране стабильно поддерживается около целевого значения в 2%, установленного Риксбанком (Центральным банком Швеции) [14].

Сбалансированная система ценообразования способствовала формированию конкурентоспособной экономики. Согласно Индексу глобальной конкурентоспособности, публикуемому Всемирным экономическим форумом, Швеция стабильно входит в десятку наиболее конкурентоспособных экономик мира [15]. При этом особо отмечается эффективность рынков товаров и услуг, что непосредственно связано с механизмами ценообразования.

3.2 Сравнительный анализ с другими скандинавскими странами

Сравнительный анализ показывает как общие черты, так и существенные различия в системах ценового регулирования скандинавских стран. Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия объединены общими принципами "северной модели", однако имеют специфические особенности в сфере ценообразования [16].

В отличие от Норвегии, где государственное регулирование цен в энергетическом секторе более выражено из-за значительной доли нефтегазовых ресурсов, шведская модель демонстрирует более либеральный подход к ценообразованию на энергетическом рынке при сохранении механизмов контроля за естественными монополиями [17]. При этом по сравнению с Данией, Швеция применяет менее агрессивное налоговое регулирование в отношении спиртных напитков и автомобилей, что отражается на структуре потребительских цен [18].

По эффективности антимонопольного регулирования и защите конкуренции шведская система превосходит финскую, что подтверждается более низким уровнем концентрации на ключевых потребительских рынках [19]. Комплексный анализ свидетельствует, что шведская модель ценообразования обеспечивает оптимальный баланс между социальными целями и рыночной эффективностью, что подтверждается высокими показателями благосостояния населения при сохранении международной конкурентоспособности экономики.

Заключение

Проведенное исследование системы ценообразования и регулирования цен Швеции позволяет сделать ряд существенных выводов. Шведская модель демонстрирует эффективное сочетание рыночных механизмов с избирательным государственным регулированием, что обеспечивает как экономическую эффективность, так и социальную справедливость.

Ключевыми особенностями шведской системы ценообразования являются: сегментированный подход к регулированию различных рынков, активное антимонопольное регулирование и дифференцированная налоговая система, выступающая действенным инструментом корректировки цен [20].

Анализ макроэкономических показателей Швеции подтверждает жизнеспособность данной модели в долгосрочной перспективе, что проявляется в устойчивом экономическом росте при сохранении низкой инфляции и высокого уровня социальной защиты населения [21].

Опыт Швеции в сфере ценообразования представляет ценность для других государств, стремящихся к построению социально ориентированной рыночной экономики. Особый интерес представляют механизмы балансирования между либерализацией рынков и защитой общественных интересов, а также инструменты налогового регулирования для достижения экономических и социальных целей [22].

Источники

1. Government of Sweden. Government policy: Economic policy : официальный сайт / Government Offices of Sweden. — URL: https://www.government.se/government-policy/economic-policy/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

2. OECD Economic Surveys: Sweden : публикация / Organisation for Economic Co-operation and Development. — URL: https://www.oecd.org/sweden/economic-survey-sweden.htm (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

3. Pricing strategies and pricing capabilities : научная статья / ScienceDirect. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567114001828 (дата обращения: 15.05.2023). — Режим доступа: по подписке. — Текст : электронный.

4. Strategic pricing : научная статья / Taylor & Francis Online. — URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10496491.2019.1557811 (дата обращения: 15.05.2023). — Режим доступа: по подписке. — Текст : электронный.

5. The Nordic labour market model : публикация / Nordic Co-operation. — URL: https://www.norden.org/en/info-norden/nordic-labour-market-model (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

6. The Swedish model : статья / Government Offices of Sweden. — 2017. — URL: https://www.government.se/articles/2017/02/the-swedish-model/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

7. World Trade Organization. Trade Profiles 2019 : отчет / WTO. — 2019. — URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/trade_profiles19_e.pdf (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

8. About the competition rules : публикация / Swedish Competition Authority. — URL: https://www.konkurrensverket.se/en/competition/about-the-competition-rules/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

9. Swedish Competition Authority (Konkurrensverket) : информация / Government Offices of Sweden. — URL: https://www.government.se/government-agencies/swedish-competition-authority-konkurrensverket/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

10. Competition in Sweden : обзор / Organisation for Economic Co-operation and Development. — URL: https://www.oecd.org/daf/competition/sweden-competition.htm (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

11. VAT – Value added tax : публикация / Swedish Tax Agency. — URL: https://www.skatteverket.se/servicelankar/otherlanguages/inenglish/businessesandemployers/vatvalueddedtax.4.12815e4f14a62bc048f5159.html (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

12. Sweden's carbon tax : публикация / Government Offices of Sweden. — URL: https://www.government.se/government-policy/taxes-and-tariffs/swedens-carbon-tax/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

13. National accounts and GDP : статистические данные / Eurostat. — URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/National_accounts_and_GDP (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

14. The inflation target : публикация / Sveriges Riksbank. — URL: https://www.riksbank.se/en-gb/monetary-policy/the-inflation-target/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

15. World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2019 : отчет / WEF. — 2019. — URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

16. Nordic Economic Policy Review 2019 : обзор / Nordic Co-operation. — 2019. — URL: https://www.norden.org/en/publication/nordic-economic-policy-review-2019 (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

17. Sweden : страновой профиль / International Energy Agency. — URL: https://www.iea.org/countries/sweden (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

18. Consumption Tax Trends : публикация / Tax Foundation. — URL: https://taxfoundation.org/publications/consumption-tax-trends/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

19. OECD Peer Reviews of Competition Law and Policy: Sweden 2019 : обзор / Organisation for Economic Co-operation and Development. — 2019. — URL: https://www.oecd.org/competition/oecd-peer-reviews-of-competition-law-and-policy-sweden-2019.htm (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

20. The Swedish Labor Market in Crisis : рабочий документ / International Monetary Fund. — 2019. — URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/19/The-Swedish-Labor-Market-in-Crisis-46688 (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

21. Sweden Overview : страновой обзор / The World Bank. — URL: https://www.worldbank.org/en/country/sweden/overview (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

22. Sweden Economic Snapshot : экономический обзор / Organisation for Economic Co-operation and Development. — URL: https://www.oecd.org/economy/sweden-economic-snapshot/ (дата обращения: 15.05.2023). — Текст : электронный.

Введение

В современных условиях развития международной экономики вопросы правильной классификации товаров в таможенной практике приобретают особую актуальность. Значимость данной проблемы обусловлена тем, что таможенные органы в процессе классификации зачастую не учитывают функциональное назначение товара, установленное производителем, расширяя целевое назначение и сферу использования продукции по своему усмотрению [1]. Подобная практика нарушает единый порядок классификации товаров, установленный Конвенцией о гармонизированной системе, и становится причиной судебных разбирательств между участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и таможенными органами.

Целью настоящего исследования является определение причин возникновения противоречий при классификации товаров в таможенной практике и разработка рекомендаций для участников ВЭД. Для достижения поставленной цели применяется методология, основанная на анализе сложившейся практики таможенной классификации, изучении нормативно-правовой базы и рассмотрении конкретных примеров из практики таможенных органов.

Глава 1. Теоретические основы классификации товаров в таможенном деле

1.1. Понятие и значение классификации товаров

Классификация товаров в таможенной сфере представляет собой процесс определения кода товара согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС). Данный процесс является фундаментальным элементом таможенного оформления и играет ключевую роль в системе регулирования внешнеэкономической деятельности [1]. Корректная классификация необходима для ведения статистики внешней торговли, определения тарифных мер и обеспечения экономической безопасности государства.

1.2. Нормативно-правовая база классификации товаров

Правовая основа классификации товаров определена Конвенцией о гармонизированной системе описания и кодирования товаров, а также правилами ТН ВЭД ЕАЭС. Данные нормативные акты обеспечивают единый порядок кодирования товаров, закрепляя за ними коды на уровне первых 6 цифр, соответствующих международной системе классификации [1]. Унификация подходов к классификации позволяет интегрировать национальные экономики в мировую систему торговли.

1.3. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности

ТН ВЭД ЕАЭС представляет собой систематизированный перечень товаров, построенный на принципах единой международной товарной номенклатуры. Классификация в рамках данной системы осуществляется с учетом следующих определяющих признаков: происхождение товара, химический состав, вид материала и, что особенно важно, функциональное назначение товара [1]. Именно последний признак зачастую становится предметом разногласий между таможенными органами и участниками внешнеэкономической деятельности, что обусловливает актуальность детального исследования проблем классификации в экономическом аспекте.

Глава 2. Проблемные аспекты классификации товаров

2.1. Сложности идентификации товаров

Ключевой проблемой при классификации товаров является отсутствие единого понимания того, какой признак считать основным — назначение товара или сфера его использования. В экономическом аспекте данное противоречие приводит к неправильной идентификации товара и, как следствие, к ошибкам в классификации [1]. Подобные ошибки могут иметь серьезные финансовые последствия для участников внешнеэкономической деятельности.

2.2. Противоречия в интерпретации кодов ТН ВЭД

Практика демонстрирует ряд типичных конфликтных ситуаций. Например, продольно-резательная машина (код 8441102000), имеющая потенциальную возможность резки металла, нередко классифицируется таможенными органами как станок по коду 8461, что влечет повышение таможенных пошлин [1]. Аналогичная ситуация наблюдается при классификации фрезерных станков, многофункциональных погрузчиков и другого оборудования.

2.3. Анализ судебной практики по спорам о классификации

Экономические интересы участников ВЭД и фискальные интересы государства обуславливают регулярное возникновение судебных споров о правильности выбора кодов ТН ВЭД [1]. Судебная практика показывает, что решающим фактором при разрешении таких споров является определение функционального назначения товара, установленного производителем, а не потенциальных возможностей его использования, что имеет принципиальное значение для системы таможенно-тарифного регулирования.

Глава 3. Пути совершенствования системы классификации товаров

3.1. Международный опыт решения проблем классификации

Международная практика демонстрирует, что основой эффективного решения проблем классификации товаров является налаженный консультационный диалог между таможенными органами и участниками ВЭД, направленный на объективное определение кода товара [1]. Экономические аспекты международного сотрудничества в данной сфере предполагают унификацию подходов к классификации, что минимизирует риски возникновения разногласий и снижает транзакционные издержки участников внешнеэкономической деятельности.

3.2. Рекомендации по оптимизации процесса классификации

Анализ сложившейся ситуации позволяет сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию процесса классификации товаров в таможенной практике:

1. Приоритетное использование технической документации и учет назначения товара, установленного производителем, при определении кода ТН ВЭД [1].

2. Последовательное применение основных правил интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД при классификации сложных и многофункциональных товаров.

3. Проведение предварительных консультаций между участниками ВЭД и таможенными органами для предотвращения формальных разногласий и судебных споров.

Реализация данных рекомендаций способствует созданию благоприятной экономической среды для осуществления внешнеторговых операций и обеспечивает баланс интересов государства и бизнеса в системе таможенно-тарифного регулирования.

Заключение

Проведенное исследование проблем классификации товаров в таможенной практике позволило выявить ключевые противоречия, возникающие между участниками внешнеэкономической деятельности и таможенными органами. Основная проблема заключается в неправильном понимании функционального назначения товара и необоснованном расширении сферы его использования таможенными структурами [1].

Ошибки в определении кодов товаров влекут за собой серьезные экономические последствия: дополнительные таможенные платежи, финансовые затраты на судебные разбирательства, временные издержки. Решение данной проблемы требует систематического диалога между участниками ВЭД и таможенными органами, основанного на технической документации от производителей и неукоснительном соблюдении международных норм классификации.

Совершенствование механизмов классификации товаров имеет стратегическое значение для развития экономики в целом, поскольку способствует оптимизации внешнеторговых процессов, повышению прозрачности таможенных процедур и формированию благоприятного инвестиционного климата.

Библиография

1. Кулиш, А. Как найти диалог с таможней в вопросе классификации товаров / А. Кулиш, В. Серяков ; руководитель оперативно-аналитического отдела ГК «Аривист» А. Кулиш, специалист по сертификации товаров ГК «Аривист» В. Серяков. — Санкт-Петербург : Аривист, 2019. — URL: http://www.logistika-prim.ru/sites/default/files/44-47_kulish_logistika_11_2019.indd_.pdf (дата обращения: 12.01.2026). — Текст : электронный.

2. Серяков, В. Классификация товаров для участников внешнеэкономической деятельности : учебное пособие / В. Серяков, И. Халматов, О. Белоуско и др. — Санкт-Петербург : Аривист, 2019. — 230 с. — Текст : непосредственный.

3. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Официальный сайт Евразийского экономического союза. — URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 10.01.2026). — Текст : электронный.

4. Конвенция о гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983) // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.01.2026). — Текст : электронный.

5. Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза // Таможенные документы. — URL: https://www.alta.ru/tnved/ (дата обращения: 09.01.2026). — Текст : электронный.

6. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии «О классификации отдельных видов товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» // Евразийская экономическая комиссия. — URL: http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения: 11.01.2026). — Текст : электронный.

7. Основные правила интерпретации ТН ВЭД : методические рекомендации // Федеральная таможенная служба Российской Федерации. — URL: http://customs.ru/ (дата обращения: 09.01.2026). — Текст : электронный.

8. Обзор судебной практики по спорам, связанным с классификацией товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Верховный Суд Российской Федерации. — URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 12.01.2026). — Текст : электронный.